Canon EOS 300

autor:

Recenze jedné z nejrozšířenějších amatérských kinofilmových zrcadlovek.

Mám Canon EOS 300, objektívy EF50/1.8 a EF28/2.8. Telo je plastové a veľmi ľahké. Bajonet je tiež z plastu, ale objektívy mením často a nijak mi nepríde, že by trpel. To, že je telo ľahké, s výhodou využívam pri turistike, kde je každý gram dobrý. Za bežných okolností mám nasadený battery pack BP-200, ktorý rozumne telo zväčší, čiže sa lepšie drží a má aj prijateľnejšiu váhu (človek cíti že niečo drží). Ergonómia tela je vynikajúca, nijak mi kruhové voliče z Praktiky nechýbajú. To, že je telo plastové, by som nevidel tak zle, párkrát mi už padol na zem a má len škrabance (lak sa ľahko oderie).

Vybavenie tela

Podľa mňa dobrý autofokus (IMHO prijateľne rýchly s EF50/1,8 a EF28/2.8 s klasickými motormi (mikromotor a AFD motor) a RingUSM je vraj ešte lepší), ale treba si uvedomiť, že kvalita autofokusu značne záleží na svetelnosti objektívu, čiže tie zoomy s svetlosťou f/5,6 na konci sa budú chovať trošku inak. Má 7 zaostrovacích bodov, pri automatickej voľbe obvykle zaostrujú na najbližší predmet, keď sa mi to nehodí, prepínam ručne na stredný (krížový) senzor, alebo na iný podľa potreby. Avšak continuos AF je s týmito objektívmi nemožný, t.j. že by trvalo a spoľahlivo preostrovali na pohybujúce sa objekty, na to už fakt treba ten RingUSM.

Expozícia

35 zón, je len málo situácii, kde sa mýli (extrémne protisvetlo), inak odchýlky max 1/2EV (podľa môjho merania :-)), väčšinou používam Matrix (Av režim), resp. Partial (9,5%) a Integrálne v Manuálnom móde. Vcelku bez problémov sa dajú používať aj diafilmy, keď na presnej expozícii dosť záleží. Motívové programy nepoužívam, teda ich neviem zhodnotiť.

Blesky

Zatiaľ som používal iba ten na foťáku (GN 12, TTL), a na ČB fotkách mi prišiel celkom dobrý, až na tie hrozné tiene :-), aj ako fillflash. Systémové blesky používajú E-TTL, teda foťák si pred otvorením závierky blyskne, expozimetrom zmeria potrebný výkon a potom naostro už nemusí robiť off-the-film (OTF) meranie, čiže sa vylúči napr. vplyv rôznej odrazivosti filmu. Tvrdí sa, že E-TTL je o čosi málo horší ako 3D-matrix od Nikonu, ale zrejme nie o moc a je to predsa podstatne ďalej ako plain TTL.

Drobnosti, čo sa mi páčia

  1. Svetlý hľadáčik
  2. Dobrá matnica (oproti Praktike, dá sa zaostriť v pohode aj ručne aj keď je menej svetla).
  3. Tlačidlo pre DOF (náhľad hĺbky ostrosti, potrebujem pre makro).
  4. Druhé tlačidlo spúšte na battery packu (hodí sa na fotenie s vertikálnou kompozíciou).
  5. Malé rozmery.
  6. Nízka váha.

Výhrady

  1. Nepoužiteľný pre fotenie v rozsahu expozičných časov medzi 1/15-1/2s, kvôli roztraseniu od nárazu zrkadla, a to aj na mojom statíve (Velbon 660CX, 1,7kg, hliník + plast), čo ma dosť štve, mirror-lockup je jedna vec, ktorá mi strašne chýba.
  2. Keď je tma, ako AF assist light používa blesk a vysiela krátke záblesky, ktoré sú pri fotení ľudí dosť otravné (najmä keď sa AF nechytí), čo sa ale vyrieši použitím systémového blesku s IR assistom.

Objektívy

EF 28/2.8 – vynikajúci, vcelku lacný objektív, bez výhrad. Keď človek chce zdôrazniť širokouhlý efekt, musí sa pohrať s kompozíciou (ležanie v prachu na ceste a tak), ale to len pomáha kvalite snímkov (24ka od Canonu stojí dvakrát toľko a Sigme som neveril).

EF 50/1.8 – opticky vynikajúci, stavbou mizerný. Mne na ňom chýba najviac stupnica vzdialenosti zostrenia, často potrebujem fotiť na hyperfokálnu vzdialenosť, resp. niekam predostriť. Tá svetelnosť sa často hodí, fotky s prirodzeným svetlom majú úplne inú atmosféru ako s bleskom, nehovoriac o hĺbke ostrosti!

Porovnanie s inými telami v rovnakej cenovej kategórii

  1. EOS 3000 – predáva sa len v sete s 38-76 mm objektívom, ktorý by som aj tak musel vyhodiť, a cena je taká istá ako cena EOS 300 tela. Chýba mu najmä E-TTL!
  2. Nikon F60 – nefunguje (nemeria expozíciu !!!) s manuálnymi Nikkormi, čím sa stráca výhoda spätnej kompatibility, nepoužiteľné AF-S/HSM objektívy, v mojom prípade vyššia nákupná cena. Len jeden senzor AF, nemá DOF.
  3. Minolta 500 – pevné ohniska drahšie ako u konkurencie, v mojom prípade ani nebol vhodný dodávateľ, a priznám sa, dal som trochu na články z photo.net :-), kde odporúčajú Canon alebo Nikon.
  4. Pentax MZ7 (MZ10) – menej propagovaný autofocus, všeobecne slabšie vybavenie, v mojom prípade rozhodla v neprospech vysoká cena u dodávateľa spolu s dvojnásobnou cenou základného objektívu 50 mm f/1.7.

Napsat komentář