Fotografie včera a dnes – vyhodnocení domácího úkolu

Pohled do minulosti, srovnání se současností. To byl náš další domácí úkol pro vás…

Dnes se vyhnu, až na pár poznámek, veškerým komentářům k vašim fotografiím a dám prostor čistě vám, vašim dílům i vašim popisům, které nám do redakce přišly společně s fotografiemi. Už podle některých komentářů jsem usoudil, že naše zadání dopadlo na úrodnou půdu a vy jste začali hledat ve fotografických publikacích, shánět staré pohlednice a zkoumat historii vašeho města či rodu. Zamýšlíte se nad změnami fotografovaných míst a někteří hodlají v této činnosti pokračovat nadále. Už samo hledání stejných fotostanovišť bylo určitě zajímavou hříčkou a věřím, že v některých případech i detektivní prací. Jsem rád, že se vás našlo tolik, kteří jste se rozhodli toto zadání zpracovat.

Ing. Michal Vallo

Rád by som poďakoval za tému. Zhodou okolností som objavil v knižnici knihu Eugena Lazišťana “Bratislava dávnych čias”
(ISBN 80-217-0155-2) plnú historických fotografií. No a potom, jedného letného dňa som nabil Neopan 400CN a spolu s priateľkou
sme strávili jeden deň dovolenky prechádzkou ulicami Bratislavy a hľadaním jednotlivých scén. V jednej ruke statív, v druhej
rozmerná kniha. Bolo to veľmi poučné a veľa sme sa o meste dozvedeli.
Vošli sme do ulíc, kam bežní obyvatelia nechodia a všímali sme si premeny.
Niekde sa takmer nič nezmenilo, inde už pôvodná scéna neexistuje. Prikladám
3 fotografie, ale vôbec to nebol ľahký výber.

Vallo 2
Vallo 4
Vallo 6
Vallo 1
Vallo 3
Vallo 5

Pažout

Historická fotografie pochází ze stránek města
Frýdek-Místek.
Na záběru je pohled boční ulici na Místecké náměstí

Pažout 1
Pažout 2
Pažout 3

Pavel Štekl

Dobrý den, posílám 4 fotografie (2×2) do fotocvičení:
1)Kratzau – Marktplatz, pohlednice z roku 1898
Chrastava – náměstí 1. máje, únor 2007, Konica Minolta Dimage Z10
2)Kratzau – Reichenberger Strasse, pohlednice cca z roku 1905
Chrastava – Liberecká ulice, únor 2007, Konica Minolta Dimage Z10

Štekl 1
Štekl 3
Štekl 2
Štekl 4

Jéňa

Ahoj, posílám vypracování úkolu Fotografie včera a dnes. Myslel jsem, že termín je o něco dřív, proto jsem tak napřed 🙂
První série se jmenuje “Tatínek” (01, 02) a druhá “Jak si hráli na prapředky” (03, 04).

Jéňa 1
Jéňa 3
Jéňa 2
Jéňa 4

Marek Pecka

Zdravím. Po dlouhé době jsem se podíval na Paladix a vidím domácí úkol.
Okamžitě mne napadlo, jaký zdroj starých fotek bych použil :
knihu Pavla Scheuflera “Fotografické album Čech 1839 – 1914”, vydanou v Odeonu v roce 1989. Podíval jsem se do ní a hned měl
inspiraci pro několik výletů. Teď mám ale problém, co z toho vybrat, když mohu poslat maximálně 3 obrázky.
Doufám, že použitím fotek z této knihy neporušuji něčí autorská práva – původních fotografů už určitě ne a pana Scheuflera a Odeonu
snad také ne, když nejsou autory fotografií.
Bohužel nemám čas na pořizovaní nějakých kvalitních reprodukcí, při požadované velikosti obrázku by to stejně nemělo smysl, obzvláště
vzhledem k nízké technické kvalitě původních, přes 100 let starých fotek. Takže původní fotografie jsou z knihy prostě ofotografovány.

Co tedy vybírám :

1) Náměstí v Uhlířských Janovicích kolem roku 1900, neznámý fotograf pro Karla Bellmanna. Autoři knihy bohužel doprostřed fotografie umístili
hřbet vazby.

2) Michalská ulice na Starém městě v Praze, kolorováno, neznámý autor kolem roku 1900.

3) Železniční trať z Podbaby směrem na Sedlec kolem roku 1860, když byla nová. Autor není znám. Ještě před pár lety vypadalo
okolí trati téměř stejně, pak ale přišlo rozšíření pobřežní komunikace a stavba železničního koridoru. Přesné místo, odkud
je původní fotografie pořízena, mají dnes České dráhy za masivním plotem.

Na závěr nebudu přát dobré světlo, protože my, astrofotografové, máme raději dobrou tmu.
(Pozn. redakce: přeji dobrý seeing a malou periodickou chybu montáže 😉 )

Pecka 2
Pecka 1
Pecka 3

Radim Šuk

Fotoúkol na téma Fotografie včera a dnes. Protože ve svém archivu nemám dostatečně staré fotky :o), sáhnul jsem pro pomoc na stránky
městského muzea v Ústí nad Labem. Všechna aktuální fota jsou ze dne 17.2.2007.
Série 0 – Městské Divadlo v UL na Lidickém náměstí. Původní snímek cca z roku 1910.
Série 1 – Mírové náměstí, budova banky. Původní snímek kolem roku 1930.
Série 2 – Hrnčířská ulice, budova Zlatá loď. Původní snímek cca 1890.

Šuk 2
Šuk 4
Šuk 6
Šuk 1
Šuk 3
Šuk 5

Václav Paluzga

Dobrý den,
posílám svůj příspěvek k úkolu Fotografie včera a dnes.
Všechny fotografie jsou z Ostravy, historické snímky jsou z knihy Jindřicha Vybírala Zrození velkoměsta – Architektura
v obraze Moravské Ostravy 1890-1938 (Vydavatelství ERA, 2003, www.erag.cz)
Autoři fotografií nejsou v knize uvedeni, letopočty u fotek uvádějí roky výstavby konkrétního domu, nikoliv pořízení fotografie.

Obchodní dům Textilia je ukázkou socialistické (a následně novodobé privatizační) devastace architektury – výměna oken za typová,
nesmyslná římsa nad přízemím rozdělující dům na dvě nesourodé části. Nekvalitní rekonstrukce bez stavebního povolení pak v roce 2000
způsobila zřícení stropů a části střechy, od té doby je obchodní dům uzavřen.

Rekonstrukce České eskomptní banky (dnes HVB Bank) je případem přesně opačným, což fotografie celkem hezky dokládají. Pouze
německé cedule na obchodech v okolí byly vyměněny za “anglické” a drobnou změnou prošly zaparkované automobily 🙂

Ke kavárně Elektra uvádí J. Vybíral: Podle přání revírní rady měla stavba “býti representační a moderní”, což v tomto případě
znamenalo, že “bude mít palácové vzezření, fasáda domu bude umělecká a bude mezi jinými představovat různé výjevy z hornického
života”. Projektanti mohutnou čtyřposchoďovou hmotu s frontami do tří ulic pojali v duchu inovované klasicistní tradice.
Tohoto původu je uzavřená trojkřídlá dispozice, obklopující zasedací sál s horním osvětlením, jakož i osově souměrná, bezozdobná
průčelí, obložená umělým kamenem, která získávají na reliéfnosti jen díky rámování okenních otvorů a figurám horníků a tavičů
z ruky Augustina Handzela. Já k fotografiím Elektry dodám jenom varování pro fotografy – v průběhu komponování záběru, kdy jsem
se soustředil na srovnávaní linií a vybíral výřez snímku, mi byl stále neznámým pachatelem z batohu odcizen objektiv Sigma 15 mm
Fisheye f2,8 EX (bajonet pentax), výrobního čísla 1014366…

Paluzga 2
Paluzga 4
Paluzga 5
Paluzga 1
Paluzga 3
Paluzga 6

Petr Hrubý

Dobrý den,
posílám tři příspěvky do úkolů, jejichž zadání mě velmi potěšilo. Jen doufám, že jsem dobře pochopil požadované rozměry a velikost
souboru (nebyl jsem si jist, zda se rozměry týkaly jedné fotky nebo dvojice).
Pokud by to bylo moc velké, dejte vědět a ještě bych to předělal.

1. na snímku je dnes již neexistující nádraží Praha – Michle. Zajímavostí je tunel pod vrchem Bohdalec. Tento byl v letech 1927-28 v
souvislosti s rozšířením tratě zbořen a Bohdalec byl širokým průkopem rozdělen na dvě části.

2. pohled z Bohdalce od Stibralovy vily na plynojem obecní plynárny v Michli. Nádraží z předcházejícího snímku začíná zhruba tam,
kde tato fotografie vpravo končí. Ze současného snímku je jednak patrné, že Bohdalec už dávno není travnatý kopec (jak byl zobrazen
např. ve filmu Obecná škola) a dále, že Stibralova vila se dnes již nachází v troskách těsně před zřícením …

3. na tomto záběru je pohled z kopce u bývalé usedlosti Reitknechtka směrem k michelské plynárně. Kromě komína plynárny je asi
jedinou budovou, která je patrná na obou snímcích, dům v dnešní Michelské ulici. Na původním záběru je vidět celý vpravo
uprostřed, na současném snímku je z budovy vidět jen štít vlevo od okrové budovy gymnázia v Ohradní ulici.

Autorem všech původních fotografií je A.Alexander a pocházejí z let 1925-26. Fotografie jsem oskenoval z publikace Kateřina Bečková:
Zmizelá Praha, Dodatky II. Současné fotografie jsem pořídil (na film a oskenoval) v dubnu 2006.
Zdraví vás michelský lokální patriot 🙂

Hrubý 1
Hrubý 2
Hrubý 3

Pavel Daněk

Dobrý den,
zasílám svůj příspěvek do fotoúkolu. Vybral jsem si své rodné město – Zlín. Staré snímky pocházejí z 30. až 40. let 20. století a
nalezl jsem je na stránkách Magistrátu města Zlína:
http://www.mestozlin.cz/page/23563.fotogalerie/

Daněk 1
Daněk 3
Daněk 5
Daněk 2
Daněk 4
Daněk 6

Petr Štarha

Dobrý den, zasílám Vám fotografie do domácího úkolu “Fotografie včera a dnes”. Staré snímky jsou skeny pohlednic, za které děkuji
panu Cisárovi z městského muzea v Bystřici nad Pernštejnem.

01 – kostel sv. Vavřince v Bystřici nad Pernštejnem, 1930 + kostel sv. Vavřince v Bystřici nad Pernštejnem, 2007
02 – Nedvědice, asi kolem roku 1930 + Nedvědice, 2007
03 – náměstí Bystřice nad Pernštejnem, 1912 + náměstí Bystřice nad Pernštejnem, 2007

Štarha 1
Štarha 3
Štarha 5
Štarha 2
Štarha 4
Štarha 6

chose

Tak posílám úkol. Dlouho jsem nad ním dumal, aby mi to fotograficky aspoň něco přineslo. Snažil jsem se, ale uspokojivý obraz mých
rodných Čerčan jsem nenašel, tak jsem se vrátil do Prahy. Když už něco – tak aspoň ať technicky to má cos do sebe. Proto jsem začal
pátrat po neobvyklých úhlech. A když mi došel Sudek, uvědomil jsem si, že budu muset zpracovat jednu z těch nejklasičtějších
kompozic – ať se tedy všichni chytnou odkud to je.
Proto jsem skončil na Novém světě u této veleznámé Sudkovy “jitrnice”. Myslím, že mi situace přála, protože oba automobily zapracovaly
na aktualizaci notorického tématu a kompozičně do panoramatu zapadly.
Jo – a pokud by byly námitky ohledně stáří originálu, neobstojí. Vím že původní klasická Praha panoramatická vyšla až r. 1959, ale mám doma
krásnou hlubotiskem tištěnou knížku Sudek – z r. 1956 – kde již některé tyto “jitrnice” jsou. Je tedy evidentní, že Sudek na nich
pracoval již více než před 50 lety.

Chsé 2
Chosé 1

Zdeněk Bulín

Dobrý den, v příloze posílám dvě dvojice fotografií do úkolu “Fotografie včera a dnes”. Původní fotografie mám z knihy Stříbrsko na
starých pohlednicích. Obě současné fotografie jsou pořízené ve Stříbře. Na fotografii s pořadovým číslem 1 je současná restaurace
Plzeňka a na fotografii s pořadovým číslem 2 je Střední odborná škola. Hezký den.

Bulín 2
Bulín 4
Bulín 1
Bulín 3

Petr Vodička

Zdravím na Paladix, v příloze je dvojice fotografií do Paladixího fotoúkolu Fotografie včera a dnes. Více fotek je pak k nalezení na odkazu:
http://www.pixarium.net/foto/mesto/reporyje/reporyje.php
Jedná se spíše o takové dokumentační porovnání jednotlivých lokalit.

Vodička 1
Vodička 2

Petr Vlasák

Dobrý den, rozhodl jsem se zapojit do vašich fotoúkolů, protože mě to donutilo i přes nepřízeň počasí a pracovní vytížení fotit a
přemýšlet. Pro splnění tohoto úkolu jsem si zvolil okolí svého bydliště – Dejvice a Bubeneč v Praze 6. Originální fotografie se mi
sehnat nepodařilo, jen díky webu magistrátu Prahy 6 několik obrázků v horším rozlišení. Z těchto cca 10 snímků lze, jak jsem na
vlastní kůži zjistil, znovu přefotit pouze tři místa z alespoň přibližně stejného stanoviště jako měli původní autoři. Ostatní místa
jsou dnes už zastavěná (Tomsova ulice a Divoká Šárka), naprosto zarostlá stromy a náletovou vegetací (sv. Matěj a Arcibiskupský seminář)
nebo naprosto nedostupná jako domy na Vítězném náměstí. Myslím ale, že se stejným problémem se potýkala většina zúčastněných.
Z výsledných fotek jsem ve finále vybral tyto dvě, které jsou alespoň trochu “koukatelné”. Jinak při focení jsem použil DSLR
kameru Nikon D 100 se základním zoomem 18-70/4,5-3,5.

Vlasák 1
Vlasák 3
Vlasák 2
Vlasák 4

Zdeněk Tichý

Pardon, zase menší zpoždění. Ale příště, fakt nekecám, příště už to bude včas :o) (Pozn. redakce: vlk taky sliboval 😉 )
Bydlím v Praze, tak jsem také v Praze úkol plnil. A to v místech, ke kterým mám nějaký vztah. Tedy buď tam, kde bydlím nebo kde
se často pohybuji. Popis si lze přečíst přímo u obrázků v jejich plné velikosti.

ZdeněkT 1
ZdeněkT 3
ZdeněkT 5
ZdeněkT 2
ZdeněkT 4
ZdeněkT 6

Hynek Bakstein

Ahoj. Posílám opožděně vypracování úkolu…. 🙂
Na úkol jsem se těšil, ale nakonec jsem nestihl vypracovat v termínu…
Zdědil jsem po dědovi sbírku pohledů, takže vybrat starou fotku nebyl až takový problém, originály jsou staré pohlednice jedna s roku 1934
(Staroměstská radnice), ta druhá má razítko nečitelné. Mám v zásobě spoustu dalších pohlednic, budu přidávat další fotky na svoje stránky:
http://www.bakstein.name/ukoly/
Vybral jsem dva pohledy z Prahy, kousek od místa, kde pracuji. Čistě z pohodlnosti… První je snímek Národního divadla. Na první pohled je
hlavni rozdíl to že na starším snímku jsou většinou chodci a jen jedno auto, druhý snímek se už bez aut pořídit nedal. Nová scéna je z tohoto
pohledu úplně nenápadná. Na mostě jsou stejné lampy, ale tramvajová zastávka už na mostě není.
Druhý snímek je ze Staroměstského náměstí a tam se změnilo hodně. Radnice je zmrzačena po bombardování a tramvaje po náměstí už také nejezdí.
Pohlednice byla focena asi z balkonu domu, kde je dnes galerie, takže se mi nepodařilo zaujmout stejné stanoviště, i když jsem foťák držel
na monopodu v ruce nad hlavou a komponoval naslepo a fotil samospoušti…
díky za opožděné zařazení…

Bakstein
Bakstein 2

3 komentáře u „Fotografie včera a dnes – vyhodnocení domácího úkolu“

  1. Dotaz – autorská práva

    Když jsem před časem četl zadání na tento foto-úkol a prolistoval jsem pár knih se starými fotkami, tak jsem nebyl schopen rozhodnout, zda bych je pak mohl zveřejnit tak, jako to udělali někteří z Vás. Jak je to s právy, i když uvedete zdroj a pod něj dáte fotku, tak to podle mého porušuje tu formulku, která je v každé takové knize nebo ne? Mějte se.

    Odpovědět
    • dotaz – autorská práva

      Dobrý den,
      problémy s autorskými právy u zveřejnění fotografií z knihy mohou být dva:
      porušení práv autora fotografie a porušení práv vydavatele knihy.
      Autoři fotografií nejsou v knize, ze které jsem čerpal, uvedeni. Otázkou je také trvání majetkových práv autorů fotografií (použité fotky jsou staré přibližně 70-75 let) – ale tohle by dokázal přesně odpověď jenom právník.
      Pokud jde o práva vydavatele knihy – vydavatelství Era jsem opakovaně kontaktoval, ale nenamáhali se ani odpovědět. Přesto (nebo spíše právě proto a v rozporu se svými zásadami) jsem se rozhodl fotografie zveřejnit, ačkoliv tak autorská práva vydavatele pravděpodobně porušuji, protože jeho výslovný souhlas nemám.
      Ale vydavatel by měl být spíše rád, že má zdarma reklamu na Paladixu – knihu lze ještě koupit (a mohu ji doporučit, je opravdu perfektní, obsahuje i vloženou mapu Ostravy se zákresem, kde se konkrétní stavby nacházejí).

      Odpovědět
  2. Oprava

    Nedávno jsem zjistil, že na mém snímku není Stibralova vila, nýbrž budova s čp. 262. Stibralova vila je pár set metrů na východ. Tak abych nemystifikoval nějakého historika 😉

    Odpovědět

Napsat komentář