Seznámení s tím, co přináší nová verze produktu pro organizaci fotografií od firmy
Zoner.
Něco úvodem
Programy Zoner (původně Media Explorer 5 a 6), nyní Photo Studio 7 a
nejnověji 8 užívám již pěkných pár let a velice je oceňuji. V čem je vlastně
jejich kouzlo? Jde o programy pro správu digitálních dat, tedy pro organizaci,
popis, tisk, konverze a podobné operace. Unikátnost Zoneru je ale podle mého
názoru v tom, že navíc nabízí i velmi slušný editor, který je sice opět zaměřen
primárně na úpravy ve stylu tonality, expozice, doostření, atd. (nejde tedy o
alternativu Photoshopu), ovšem v oboru svého zaměření jsou kvality ZPS opravdu
mimořádné. V souhrnu je výsledkem velmi mocný nástroj pro každodenní workflow
digitálního fotografa.
V této recenzi se pokusím popsat, co nového přináší verze 8 uvedená na Invexu
2005. Upozorňuji, že tento článek není samostatnou recenzí, jde primárně o
informaci pro stávající uživatele. Pokud nemáte s ZME/ZPS žádné zkušenosti, tak
doporučuji nejprve přečíst mé starší články o verzích 6 a 7, na které přímo
navazuji (viz související odkazy).
Z obchodního hlediska je ještě třeba dodat, že – stejně jako u verze 7 – i nyní
existuje plná verze Professional, ořezanější Home a hodně ořezaná Classic.
Recenze se zabývá výhradně verzí Professional, “jednodušší” verze jsou pro moje
účely bezcenné. Přesný popis rozdílů je k nalezení na
www.zoner.cz.
Instalace a testovací konfigurace
Použil jsem obligátní IBM Thinkpad T30 s CPU P4 2 GHz a 1 GB RAM. Operační
systém Windows XP SP2. Během testů jsem občas používal i stolní počítač s CPU
Celeron 1700 MHz a 512 MB RAM, opět Win XP SP2. V archívu souborů mám
katalogizovaných cca 28 tisíc snímků, takže produkt zkouším opravdu dost
tvrdě…
K nárokům na hardware a software si po dlouhých zkušenostech dovolím
zdůraznit dvě věci. V první řadě, pokud potřebujete pracovat s větším množstvím
fotek najednou, tak zapomeňte na jiné systémy než Windows XP, s přimhouřením oka
i Windows 2000. Windows 98 či ME jsou opravdu propastně méně stabilní a pozná se
to zejména při práci s velkými nároky na paměť, její správa není dobrá. Druhá
věc je paměť RAM – 512 MB je nutnost, 1 GB žádoucí. Toto je nesrovnatelně
důležitější než třeba rozdíl mezi CPU 2 a 3 GHz!!!
Instalace ZPS 8 je zcela bez problémů. Drobná změna proti minulosti je
v tom, že není rozdíl mezi instalací trial a ostré verze – trial se po zadání
patřičného kódu převede na odpovídající ostrou verzi (Classic/Home/Professional).
Toto pokládám za výhodu, pokud se někdo po zkoušení stažené trial verze rozhodne
pro koupi, tak nemusí nic reinstalovat, stačí pouze registrovat.
Pro pořádek ještě doplňuji, že ZPS 8 je dostupný pouze pro platformu Windows,
verze pro Linux ani MAC nabízena není.
Základní prostředí
 |
| Průzkumník ZPS 8 |
ZPS 8 se od předchozích verzí v logice ovládání nijak zásadně neliší. Opět se
po spuštění dostaneme primárně do “Průzkumníka”, který slouží k procházení
disku, kopírování obrázků, zobrazení náhledů a základních informací. Odsud se
rovněž provádějí dávkové úpravy a publikace (ať už formou tisku, PDF či HTML).
Od verze 7 se nijak zásadně neliší. Je sice o něco větší přizpůsobitelnost
rozložení oken či zobrazených ikon, ale není to až tak zásadní. Více mě potěšily
některé úpravy na pozadí (třeba inteligentnější logika vytváření náhledů), což
vede k vyšší rychlosti.
Abych zase inovace nezlehčoval, tak samozřejmě možnost úpravy stavového řádku
s plným využitím EXIF dat se leckomu hodit bude. Vůbec EXIF – již předchozí
verze na řadě míst podporovaly makra psaná ve složených závorkách, například {NAME}
je jméno souboru. Ve verzi 8 je ale tato funkce dále rozšířena o tolik, že Zoner
dokonce píše o novince jménem “Formátovací řetězec”. V praxi je to skutečně
užitečné, popravdě ale pro laiky možná trochu složité.
V každém případě ale mně osobně prostředí Průzkumníka plně vyhovuje a nemám
proti němu prakticky žádné námitky, proto jistou “umírněnost” v inovacích naopak
oceňuji.
Organizace souborů a archív médií
Malinko smíšené pocity ve verzi 8 mám z funkcí pro organizaci souborů a pro vytváření databáze
médií. Nejde o to, že by s nimi bylo něco špatně – vše funguje tak, jak slibuje
manuál, spolehlivě a bez záludností. Ani se nedá říci, že by nebylo vůbec nic
nového, například možností třídění je nyní daleko více, zcela nová je třeba
varianta pokročilého třídění podle dat z EXIF atd. Velmi zajímavou novinkou ve
vyhledávání je pak celkem slušně fungující funkce pro hledání podobných obrázků
přímo podle obsahu snímku i když zrovna v této věci je pro mě občas výsledek
trochu záhadou. Leckdo jistě ocení, že je nyní nativně podporováno hodnocení
snímků a vyhledávání podle něj. To vše je bez debaty přínosem.
Nicméně se nemohu zbavit dojmu, že by námětů na inovaci bylo přeci jen více.
Například archív médií se
proti verzi 7 nezměnil skoro vůbec a v zásadě není moc inovací už od Zoner Media
Exploreru 6. Vůbec celá práce s ním není vždy pružná a šlo by ho více
členit, za úvahu by stála nativní podpora lepších databázových enginů a leccos
jiného. Nezbývá než věřit, že ve verzi 9 se úsilí vývojového týmu více posune i
tímto směrem.
Editor
 |
| Editor ZPS 8 |
Pro detailnější editace jednotlivých snímků slouží editor. Tuto aplikaci lze spustit
i samostatně bez spuštění Průzkumníka, zrovna tak se ale dá nechat běžet i
integrovaná do něj. Jak jsem uvedl v úvodu, nejde (zatím?) o aplikaci pro
kreslení či tvorbu efektů, fotomontáží atd., takže například na vrstvy rovnou
zapomeňte. Ovšem základní úpravy zvládá velmi dobře, spíše výtečně. V základních
funkcích a prostředí se proti ZPS 7 nic moc nezměnilo, pouze jsou hezčí ikonky v
menu. 🙂 No, něco málo se najde, ale opravdu to není zásadní.
Přibylo ale několik nových funkcí, které nejsou vůbec marné. Začněme asi od
toho nejzajímavějšího – přibyla možnost práce s křivkami. Asi není nutno příliš
vysvětlovat, je to zkrátka a dobře důležitá funkce, jejíž doplnění do ZPS 8 je
víc než žádoucí.
Zlepšily se také již dříve slušné možnosti pro ořez – nyní si lze snadno
definovat vlastní poměry stran i absolutní velikosti v pixelech. Nadále je
samozřejmě podporováno velmi příjemné ztmavení oblasti mimo výřez, což
zjednodušuje kompozici. A pozor – speciální funkce zejména pro čtenáře Photolife.
🙂 Nově si lze při ořezu zapnout indikaci zlatého řezu či třetin, takže
nadšenci dokonalé kompozice budou mít hned život o něco jednodušší.
Přibyl také nástroj “žehlička”, který umožňuje vyhlazení drobných nerovností.
Nové jsou i nástroje “štětec” a “výplň”, které umožňují i trochu kreslení, ale
pořád jde jen o doplněk a je jasné, že síla produktu je trochu jinde.
Editor dále umí řadu filtrů jako doostření, odstranění nerovnosti, vinětace
či zkreslení. Novinkou v ZPS 8 je filtr “přidání filmového zrna”, občas se může
hodit. A pak už jen třešnička na dortu – jestlipak víte, že u DSLR Canon se dá
zjistit a vizualizovat, které ostřící body byly použity pro AF? Někdy je to
poučné, někdy až depresivní.
Abych ale jen nechválil, tak je nutno bohužel konstatovat, že jedna z vad
ZPS 7 odstraněna nebyla. Program i nadále umí pouze 24bit barev, tedy 8 bitů na
kanál, perfekcionisté s požadavkem na 16/48 bitů mají smůlu. S tím patrně souvisí
i absence podpory zvolna se šířícího formátu JPEG2000. Nedá se říci, že by mi to
v praxi až tak strašně vadilo, ale klad to tedy rozhodně není.
 |
 |
| Křivky | Přidání zrna |
 |
 |
| Aha, tak proto to není ostré… | Ořez s indikací třetin |
Podporované formáty souborů
Když už jsem to nakousl, tak se krátce zastavím i u tohoto tématu. ZPS 8
podporuje spoustu formátů, běžný uživatel nenarazí na problém. Proti předchozím
verzím byla zdokonalena podpora Adobe PSD. To ale neznamená, že je vše ideální.
Jednak skutečně chybí podpora 16 bitů, takže třeba 16bit TIFF ZPS 8 sice zobrazí,
ale přirozeně v něm bez redukce barevné hloubky už nic neuložíte. Chybí dále
některé méně rozšířené, ale podle mě ne právě zanedbatelné formáty. Nejvíc mi
vadí zmíněná absence JPEG2000, chybí ale třeba i LWF či v technice se hodně
šířící DJVu. Nedostatky ZPS 8 nejsou nijak tragické, ale zlepšovat by se dalo.
Samostatnou kapitolou jsou RAW formáty z digitálních zrcadlovek a lepších EVF
či kompaktů. V tomto bodě Zoner obstojí – u Canonu (CRW i CR2) je dokonce možná
i konverze zhruba s možnostmi na úrovni Canon FVU. U ostatních značek je vesměs
možné minimálně prohlížení na úrovni náhledu – nevidím zde žádné zaostání proti
jiným produktům. Kladem dále je, že ve verzi 8 byla práce s RAW poněkud
optimalizována a minimálně u Canonu je odezva opravdu rychlejší.
Panoramata
Novinkou je možnost vytváření panoramat. Modul použitý v ZPS 8 by se dal asi
nejspíš přirovnat ke známému PhotoStitch od Canonu. Funkčnost bych označil za
slušnou – funguje tak, jak má, ve srovnání s PhotoStitch se mi podařilo najít jak
záběry, kde byl lepší výsledek ze ZPS, tak i záběry, kde ZPS moc neobstál, ale
to platí prakticky u jakéhokoli programu. Celkově není důvod k vážné kritice,
naopak je tato inovace určitě přínosem.
Poznámka – pokud se vám zdá složení obrázku na screenshotech ne zcela
ideální, tak se nenechte zastrašit, v momentu psaní recenze jsem měl po ruce jen
právě dvojici obrázků, která ZPS 8 moc neseděla.
 |
 |
 |
|
PDF promítání
Za poměrně zajímavou inovaci pokládám podporu PDF slideshow. O co jde –
Acrobat Reader tuším od verze 6 umí kromě známého prohlížení elektronických knih
i některé doplňkové funkce. Jednou z nich je možnost v podobě PDF souboru
sestavit posloupnost obrázků případně s doplňkovou hudbou. Po spuštění PDF
souboru se otevře ve fullscreen režimu a obrázky přepíná v nadefinovaných
intervalech. Celkem jednoduché a funkční, pokud byl na někoho můj výklad moc
zmatený, tak jistě pomůže k pochopení následující obrázek.
HTML galerie
Na vlastním vytváření webových prezentací se nezměnilo nic. Můj názor už od
verze 7 je takový, že generování HTML galerie v Zoneru je naprosto skvělá
aplikace, bohužel ale je pro laického uživatele v řadě ohledů dost složité.
Zkrátka a dobře pro náročnějšího zájemce nestačí jen vybrat obrázky a šablonu,
je opravdu nutné minimálně projít veškeré parametry nastavení šablony a leccos
doladit, případně i s použitím formátovacích řetězců, někdy i se znalostí HTML.
Vše je dokumentováno velmi slušně, ale “blbuvzdorná” aplikace to není. Odsud
pocházejí nářky v diskusních fórech, že to publikuje snímky v plné velikosti
(mimochodem se to týká jen jedné šablony a v manuálu to je) a podobné.
Doporučoval bych na jedné straně uživatelům trochu více pozornosti a studia a na
druhé straně by asi nebylo od věci ani jisté zamyšlení na straně Zoneru, zda by
se nedalo ovládání trochu zjednodušit a případně přidat více “předžvýkaných”
šablon.
Novinkou je ale funkce tzv. složky HTML alba. Je to poměrně jednoduché – na
patřičném místě disku si vytvoříte složku, do které přetaháte zástupce obrázků
určených k publikování na webu. Poté v nastavení složky nadefinujete styl
generování naprosto stejně, jako u výše zmíněného generování HTML galerie. A pak
již jen kliknete na tlačítko “Synchronizovat” a v podadresáři se vám vygeneruje
HTML galerie připravená k uploadu na web. Přínos je v tom, že když se po týdnu
rozhodnete do tohoto alba například 5 fotek přidat a 2 ubrat, tak zkrátka 5
nových zástupců přidáte, 2 smažete a opět kliknete na synchronizovat –
publikační adresář se zaktualizuje. Docela šikovné…
Jinak také Zoner nově nabízí na adrese
www.foto24.cz bezplatný (není
mi zcela jasné, na jak dlouho, zatím to vypadá na rok) hosting, který si může
aktivovat každý, kdo si ZPS 8 legálně pořídí. Služba to není nijak překvapivá,
počítačoví odborníci jistě vědí, že Zoner/Czechia je jedním z největších
registrátorů domén a provozovatelů hostingu. Toto jistě může představovat
konkurenční výhodu, ale jelikož byl tento web spuštěn až během psaní recenze,
tak jsem ho zatím nemohl otestovat. Mohu jen konstatovat, že registrace s
použitím legálně získaného licenčního čísla ZPS 8 se podařila na první pokus.
Tisk, CD vypalování, projekce
Do jednoho nadpisu shrnuji tyto funkce proto, že v nich není proti ZPS 7
prakticky žádná inovace. V případě tisku se nezměnilo snad vůbec nic, pouze v šablonách jsou
drobné aktualizace, popravdě ale na tisku ani nebylo moc co
vylepšovat. V promítání jsou drobná zlepšení ohledně volby měřítka, celkově ale
opět moc námětů ke zlepšení ani nebylo.
Trochu méně nadšen jsem z vypalování CD. Tedy přesněji, vypalování obrázků na
CD či DVD včetně přiložené distribuovatelné komponenty pěkného prohlížeče je v
pořádku a většině lidí bude vyhovovat, tady celkem žádná velká inovace nutná
není. Inovaci by si ale zasloužila druhá nabízená varianta, kterou je vytvoření
prezentace ve formátu VCD či SVCD, v dnešní době by už potěšilo generování
pravého DVD případně i s hudbou na pozadí atd. Ale aspoň je o čem přemýšlet do
příští verze.
Co říci závěrem?
Nejprve varování – můj komentář posuzujte v kontextu toho, že jsem na produkt
za několik let dokonale zvyklý a mám vypracovaný systém práce s ním (ostatně
někteří čtenáři viděli i mou prezentaci na OpenAir). To má na jedné straně
výhodu, že produkt opravdu znám celkem dobře (ostatně i s verzí 8 už mám delší
praxi díky účasti na betatestech), na druhé straně ale přirozeně mohu právě
kvůli této praxi přehlížet některé věci, které mohou “nováčky” zaskočit. Nicméně
se přeci jen o hodnocení pokusím.
Zoner představuje již od verze 5 (tehdy ještě pod názvem Media Explorer)
velmi praktický software pro digitálního fotografa, verze ZME 6, ZPS 7 i
současná “osmička” to jen podtrhují. Z novinek verze 8 jsou skutečně
užitečné přidané funkce v editoru, oceňuji i přidání tvorby panoramat, exporty do PDF slideshow, kladem
je i zdokonalení tisků a HTML exportů.
Laboroval jsem s celou řadou produktů a skutečně jsem nenalezl produkt, který
by ZPS 8 překonal v určité praktičnosti a pružnosti pro každodenní “workflow”
digitálního fotografa. Pokud podobný produkt ještě nevlastníte, tak jde bez
debaty o velmi dobrou volbu. S upgradem ze ZPS 7 už to tak jednoznačně nevidím,
otevřeně řečeno mi rozdíl nepřipadá zcela adekvátní ceně za upgrade, ale tady
záleží spíš na osobních preferencích a důležitosti, kterou jednotlivým funkcím
připisuje každý individuální uživatel.
V širším kontextu ale už není hodnocení ZPS 8 až tak jednoduché. Pokud totiž
netrváte na jediném produktu, tak se určitě najdou za rozumnou cenu jak lepší grafické editory, například inovované Photoshop Elemens 3 a 4, tak i na druhé straně konkurence v oblasti
archivace a organizace jako například ThumbsPlus nebo Extensis Portfolio. A
nemohu se zbavit pocitu, že se ZPS začíná dostávat do určité problematické
mezikategorie, kdy už začíná být pro nenáročné amatéry až moc naplněný funkcemi
a komplikovaný, pro řadu laiků úplně stačí třeba Google Picasa, na druhé straně pro náročné amatéry či dokonce profesionální
uživatele je přeci jen v některých ohledech nedostatečný. Zase ale z druhé
strany může být zapadnutí do mezery na trhu často naopak výhodou. Dalším kladem
(i když zrovna mně je to jedno) je to, že jak vlastní ZPS 8, tak i veškerá
dokumentace a podpora je v češtině a to skutečně nativně, nejde o žádnou “rádobylokalizaci”,
která udělá víc škody než užitku.
V mém osobním hodnocení i nadále převládá kladné hodnocení a zatím se k
odchodu od Zoneru určitě nechystám. Produkt je i nadále dostupný v podobě časově
(ale nikoli funkčně) limitované zkušební verze, takže si každý může jeho obsluhu
vyzkoušet sám a posoudit, zda mu bude sedět podobně jako mně, zajíce v pytli vás
kupovat nikdo nenutí.
| Mimořádná nabídka pro naše čtenáře! | ||
|---|---|---|
| Nabízíme vám jedinečnou možnost získat tento program za vyjímečnou cenu! Tato nabídka je určena pouze vám, našim čtenářům. |
||
| Zoner Photo Studio 8 Home (plná verze) | 820,- Kč s DPH | odkaz na zboží |
| Zoner Photo Studio 8 Professional (plná verze) + kniha | 2050,- Kč s DPH | odkaz na zboží |
| Zoner Photo Studio 8 – ostatní verze, upgrade, apod. | SLEVA 8% | odkaz na zboží |
| Pokud máte o uvedené zboží zájem, stačí kliknout na odkaz a přidat zboží do Vašeho nákupního košíku v našem on-line obchodě. V poznámce u objednávky pak ale nezapomeňte uvést kód pro slevu “SLEVA PALADIX“, jedině v takovém případě to můžete získat za výše uvedené ceny.
Z těchto cen už nelze poskytovat žádné další slevy. |
||
| Děkujeme Vám, svými nákupy v našem obchodě podporujete provoz a další rozvoj našeho magazínu. | ||
No…
…tomuto jsem daval nekolikrat sanci a nikdy u me neuspel. Me nejvice filozofii vyhovuje staricky Photoshop Album s propojenim na Potoshop. Skoda, ze tento genialne jednoduchy software Adobe dale nevyviji. 🙁 I kdyz kdo vi co prinese dalsi verze Adobe Bridge.
no…
Co je prosím Potoshop, nějaká potopená aplikace, nebo ukradený Photoshop?
A máte všechny produkty ADOBE legálně zakoupeny?
ZPS vs. Adobe Elements
By me zajimalo, jak si tyhle 2 aplikace proti sobe stoji. Pouzival jsem ZPS7 a premyslim, jestli jit do ZPS8 a nebo Elements 4. Ale nechce se mi zase travit cas zkousenim, instalovanim atd. Nepouzivate nekdo obe verze? Photoshop CS nechci, to je na me moc funkci, penez, pozadavku na HW, …
zps vs. adobe elements
No, Elements je především grafický editor – ořezaný Photoshop. V nějakých hlubších úpravách je asi lepší, mimo jiné umí těch zmíněných 16bit, ale řekl bych, že je práce zdlouhavější a méně pružná.
Naproti tomu jsem přesvědčen, že je Zoner daleko lepší v rychlých úpravách, organizaci fotek atd. Ty produkty se aspoň podle mě nedají postavit přímo proti sobě, jsou pojaty trochu jinak.
OK
Dobrej clanek Tomasi, prave si skladam novej PC a tak si chci do nej poridit i tento SW, takze dik za recenzi.
Řazení
Jako běžného uživatele mě nejvíce potěšilo že konečně umí řazení podle data pořízení a posouvat čas pořízení (když je více fotografů na jedné akci a nemají čas sladěný)
Řazení
Jsem si prakticky jistý, že měnit čas pořízení uměla i verze 7. S tím řazením ale máte pravdu – vůbec se teď dá řadit podle daleko více kritérií než v ZPS7.
Řazení
Měnit uměla, ale 8 ho umí posunout. Třeba jsem na výletě s kamarádem, oba fotíme a na závěr si vyměníme fotky. On ale ze zásady nepoužívá letní čas, takže když si udělám album ze všech fotek dohromady a seřadím, tak to místy není správně. Ve verzi 8 teď dám hromadné přiřazení informací nad jeho fotkama, vyberu posunout čas o hodinu a je srovnáno.
IPTC
Krome EXIFu, umi editovat i IPTC meta info? V zakladnim popisu na webu o tom neni zminka, takze asi ne …?
iptc
Ano, umi…
Seznam souborů
Tak semi nepodařilo vygenerovat seznam souborů – i se složkami, vygeneruje to pouze prví řádek a dál nic…
článek je tak trochu uspěchanej
Pokud někdo zná ZPS 7 (jako já :), něco se doví, ale zůstanou otazníky. Pro někoho, kdo ZPS nezná to může být i zavádějící.
* Nativní hodnocení snímků.
To už je přece v ZPS 7, to není žádná novinka. Ledaže teď je nativní a dříve bylo jen co vlastně? – co znamená ono nativní?
Už je možné ohodnotit pouhým klepnutím na ikonku snímky, které zatím žádné hodnocení nemají, nebo je musím napřed nějak ohodnotit (z menu), aby se ikonka objevila?
(Za vtipné taky pokládám hodnocení 1~5. V českých zemích dá každý jedničku nelepšímu. Pak si (u ZPS 7) vyvolám filtr a ejhle nápověda praví 1-špatný, …, 5-výborný 🙂 – to zůstalo?
* formátovací řetězec je dokonce už ve ZME 6 a {NAME} se do něj určitě dá napsat taky. Jako příklad by bylo lepší napsat něco co je nového.
* Čím mě zaujala reklama firmy Zoner je možnost vyrábět 3D obrázky, k prohlížení červenomodrými brýlemi (anaglyfy). Vzhledem k tomu, že součástí verse Professional jsou i tyto brýle bych čekal alespoň zmínku.
Já netvrdím, že je to super. Zajímalo by mě JAKÉ to je? Myslím si, že i případný fakt, že tato fce je na nic, by stál za zmínku.
* Byla tu už recenze betaverze. Tam se mluvilo o výrazném zlepšení uživatleského rozhraní – mohl byste někdo napsat něco k tomu?
Jinak – ZPS 7 (a dříve ZME 6 ), používám, znám jeho mouchy i výhody. Mouchám se většinou úspěšně vyhýbám a jsem spokojenej. Odpovídá mým potřebám mírně pokročilého amatéra.
– pzv –
článek je tak trochu uspěchanej
Tak, teď se mi povedlo to, co jsem vytýkal autorovi. Něco jsem honem napsal, a neověřil jsem si to.
Recenze betaverze vyšla, o vylepšeném už. rozhraní se tam psalo, ale nebylo to na paladixu.
Bylo to tady
http://www.grafika.cz/art/sw/zoner-photo-studio-8.html
– pzv –
článek je tak trochu uspěchanej
Ad prostředí – popravdě já tu recenzi betaverze na jiném serveru taky četl a v tomto bodě jsem jí nepochopil. Mě přijde to prostředí u 7 a 8 prakticky stejné, změn minimálně. V zmíněném článku se tam autor rozplývá, jak je prostředí lepší, ale mě to nějak nepřijde, ostatně ani Zoner v seznamu novinek nic takového neuvádí. V tomto směru si za svou recenzí stojím…
Ad formátovací řetězec – já tušil, že se do popisu zamotám a někdo si rýpne 🙁 Jde ale hlavně o to, že je dále rozšířen, zajímavé je i to (a opomenutí tohoto je opravdu chyba recenze), že se v něm teď dá i zvýrazňovat tučným písmem a kurzívou.
Ad 3D obrázky – otevřeně řečeno jsem nějak necítil potřebu to komentovat. Neměl jsem to na čem otestovat, nehledě k tomu že patřičné brýle nemám. Pokud to někdo ověří a popíše, tak si tosám rád přečtu.
Jinak kritiku beru, ale je si dobře uvědomit, že funkcí je mračno a jednak by byl článek nekonečný a za druhé ne každý užívá vše. Viz třeba podnětný příspěvěk MartinL k posunu času pořízení – tak třeba tohoto jsem si naprosto nevšiml, neboť jsem to za 3 roky užívání různých verzí Zonera nikdy nic takového nepotřeboval, on je tím ale naopak nadšen z důvodů, které popisuje (a naprosto ho chápu). Proto se nedivte, že se každý recenzent, který s produktem opravdu dělá a nepíše to jen právě kvůli článku, vždy vypíchne právě to, co je užitečné právě pro něj…
článek je tak trochu uspěchanej
Možná, že tón mojeho příspěvku byl trochu moc ostrej, za to se omlouvám. Ostatně, naběhnul jsem si sám s tím GUI. (totiž kdyby se na Paladixu před 1/4 rokem psalo, že je budoucí GUI sqělé, a teď se o tom nemluvilo, byla by to chyba. Ale ono se to nepsalo, a GUI se nezměnilo, takže … no prostě SORRY 🙂
Barevné brýle mám (lohnul jsem je dětem, byla to příloha k nějaké knížce). Maje brýle, zalovim jsem na netu, a co jsem našel mi vyrazilo dech. Auta lítaj před obrazovkou nad stolem, jen je odnést, opice sedí až někde za sklem obrazovky, lžička trčící ze skleničky mi málem vypíchla oko (ještě, že jsem měl ty brýle :). A obrázky jsou kupodivu barevné – i když tak trochu divně.
Proto jsem byl zvědavej, co na to recenzent. 🙂
disky bez chyb přeje – pzv –
článek je tak trochu uspěchanej
Mě takováto konkrétní kritika nevadí – třeba u toho formátovacího řetězce klidně nepřesnost uznám a s tím GUI jsme si vysvětlili, jak to nedorozumění vzniklo. Jak vidno, tak jsme na jeden diskutabilní článek narazili oba, to se stane…
Rozčilují mě úplně jiné reakce, pod tímto článkem jsou ale zatím naštěstí vesměs buď normální anebo dokonce poučné a dodávající další informaci, což naopap ocením 🙂
3d
3D zobrazovaní je taková třešnička na dortu. Brala jsem to jako naprostou ptákovinu, hračku pro malé děti, ale pak jsem jen tak z legrace postavila na zem tužky v krabičce a nafotila je dle návodu. Jednou normálně a pak jsem foťák posunula o cca 3-5 cm horizontálně. Bez stativu, protože jsem byla líná ho rozdělávat. Fotky jsem zpracovala v Zoneru, vzala brýle a tužka mi vylezla z obrazovky a píchla mě do oka. Sáhla jsem do archivu, a našla jsem dvě fotky z Lofot, které byly focené ze stejného místa, ale mírně posunuté. Zpracovala jsem v 3D a hle stěžeň lodi mi opět vypíchl oko, zatímco hory se propadly někam za obrazovku. Nebylo to sice úplně ideální, protože fotky nebyly focené s tímto úmyslem, ale výsledek byl přesto poměrně přesvědčivý. Kdyby člověk nafotil úmyslně celou sérii dvojic vzájemně posunutých snímků, mohl by klidně uspořádat zajímavé 3D promítání, tak jako existuje promítání 3D filmů. Takže proč ne, pěkná hračka.
Jinak s kvalitou Zoneru jsem taky spokojena a plně souhlasím s autorem článku. Na trhu jsme opravdu nenašla nic, co by sloužilo k rutinní rychlé práci (nemluvě o poměru cena/výkon) lépe.
Prodej Zoneru na webu
Už jsem párkrát měla chuť si Zoner pořídit, ale vždycky mě od nákupu odradí totéž: nejnovější verze se nedá v zahraničí snadno koupit. Na českém webu Zoneru sice jde koupit poslední verzi v elektronické podobě, ale pouze na dobírku nabo na fakturu, a na webu pro Ameriku je jen stará verze (zajímavé ale je, že je levnější než česká!).
prodej zoneru na webu
Je to dano tim, ze Zoner Photo Studio je primarne vyvyjeno v cestine. Ceska verze vychazi pravidelne na Invexu, anglicka ji nasleduje v lednu/unoru a nemecka koncem unora. Napriklad lokalizace predchozi verze 7 do japonstiny byla dokoncena teprve minuly tyden.
Bezna praxe je, ze pokud mate zakoupenu jakoukoliv lokalizaci zasleme vam na vyzadani jinou jazykovou verzi zdarma. Pokud mate zajem zakoupit ZPS8 kartou, napiste mi prosim na mail, poptam se obchodniku jak to udelat a urcite na neco prijdeme.
Pavel Minar, ZONER software
prodej zoneru na webu
Přiznám se, že i mně, ač bydlím v Česku, se sytém prodeje elektronické licence firmy Zoner nelíbí. Vyřízení trvá několik dnů a ještě je potřeba za poslání jednoho čísla zaplatit 50 Kč poštovného a zajít pro peníze do bankovního automatu. Vlastně jediný rozdíl mezi krabicovou verzí a elektronickou licencí je v tom, zda obdržite CD nebo ne. Když si kupuji např. e-book nebo software ze zahraničí, obdržím e-mailem licencovací číslo nebo pdf soubor po pár hodinách po uvedení čísla karty . Na elektronických licencích oceňuji právě okamžitou dostupnost, úsporu času a levnější cenu. Nešlo by to zařídit i při prodeji Zoneru? Sama firma Zoner přece nabízí ostatním firmám nějaké služby pro internetové obchodování, takže jeho zavedení by nemuslo být až tak velkou investicí. Koneckonců, proč neexistuje v Česku, když ho máte zavedeno v USA. Třeba aspoň platba převodem na účet by pomohla, i když trasakci díky práci našich bank neurychlí, zákazníkovi aspoň ušetří poštovné a jednu cestu k bankovnímu automatu.
Ale abych jen nekritizovala, Photo Studio je fajn program (viz můj příspěvek o 3D, viz výše). Takže držím palce při dalším vývoji.
prodej zoneru na webu
Ano, mate pravdu, neni to zrovna idealni. Platba prevodem (pokud vsechno dobre dopadne) bude zprovoznena do konce tohoto tydne. Na platbe kartou, kdy obdrzite cislo pokud mozno obratem take pracujeme, ale termin uvedeni Vam zatim slibit nemohu.
Pavel Minar, ZONER software
za sebe
Za sebe mohu říct, že já si Zoner (jako firmu)považuju taky pro jeho excelentní přístup k zákazníkům. Doufám, že to nezakřiknu!
cena?
Vzhledem k tomu, ze veskere upravy provadim v PS CS, je pro mne jako databanka zajimavejsi Thumbs Plus, ktery pouzivam v posledni verzi 7pro. Vyhovuje mi jeho univerzalnost i schopnost snadno pracovat i s daty o velikosti nekolik set MB a vice.
Kupoval jsem ji elektronicky, od prvniho kliknuti na tlacitko download k bezici licencovane instalaci to trvalo asi deset minut.
Zajimalo by mne ciste ze zvedavosti, kolik recenzovany program ZPS8 v plne verzi stoji. TP7pro mne stal asi 95 euro.
cena?
ech, uz jsem ji videl, slepys 🙂
cena?
Odpověď sis už našel, ale naopak bych měl dotaz já na tebe…
Co tě vedlo právě k volbě ThumbsPlus? Teď jsem ty různé softy na archivace procházel a popravdě řečeno bych dal ThumbsPlus až za Extensis Portfolio či iView Media Pro. Jako argument vidím cenu, Thumbs stojí kolem 100 USD zatímco mnou zmíněné cca 200USD, ale není to zas tak tragické a řekl bych, že zrovna v tvém případě je to asi zanedbatelné. Proto by mě zajímalo, čím tě Thumbs přesvědčil…
cena?
Taky použávám ThumbPlus (verzi 6) a vedly mě k tomu dvě věci:
1) jednoduché a praktické zadávání klíčových slov, to je u tohodle programu oproti jakémukoliv jinému opravdu jednoduché, rychlé a praktické, obzvlášť při popisování více fotek
2) zapisuje vče do .mdb takže mohu k datům přistupovat ze svých programů. Mám např. udělané generování souborů pro webovou galerii a pod.
ThumbsPlus
ThumbsPlus ve verzi 6 mám, ale moc mi k srdci nepřirostl. Např. automatické generování webové galerie mi tam přijde dost nepoužitelné, protože zmenšené obrázky, které vyprodukuje, jsou tak neostré, že se na to nedá koukat. Pokud existuje způsob, jak ThumbsPlus donutit, aby je doostřil, tak se omlouvám, ale já jsem to nenašla.
Thumbs + vs. ZPS
(ad 2) “zapisuje vše do .mdb “ … jeden databázový soubor, kde jsou všechny informace o fotkách, to mi příjde jako moc důležité.
Zoner vydává za přednost, že info zapisuje do exif jednotlivých fotek. Já v tom teda vidím dost velkej problém: Stává se mi, že fotka je nedostupná – pak můžu zadávat jen klíčová slova a hodnocení (popis atp. je nepřístupný; zůstal s exifem off line) – a já zadám změny informací. Pak je fotka opět dostupná (flash disk se vrátil), ale změny jsou fuč. Objeví se až po opětném odpojení disku. Pak teprve jde systém do offline informací.
– pzv –
p.s.
Jestli je nějaká funkce na update informací (nejlépe křížový) z exifů do databáze a zpátky, je dobře utajená. Já ji nenašel. A moc pěkně za její prozrazení poděkuju.
cena?
Pocatecni bonus ma tenhle program u mne stejnej jako ten Zoner u tebe: kdyz jsem pred lety vybiral prvni databanku na obrazky, byl Thumbs Plus jednoznacne nejlepsim resenim, v tom se shodovaly vsechny recenze i kamaradi ktery delali s fotkama. Za celkem lidovou cenu umel – co se spravy dat tyce – skoro to same jako programy stojici radove desitky tisic franku, pouzivane profesionalnimi agenturami.
Od ty doby se trosku vsechno niveluje, ostatni produkty dotahuji ohledne vykonu, ale paradoxne presto rozdily zustavaji. Mam pocit, ze se snazi nabizet prave ruzne upravovaci funkce a kladou mensi duraz na spravu dat, ktera je pro mne porad jeste hlavnim duvodem proc ten program vubec pouzivam.
Fakt je ale ten, ze mym problemem neni velike mnozstvi malych dat tak jak typicky byvaji produkovana majiteli DSLR, naopak ja mam radove mnohem mensi pocet souboru, ale zato i ve velikostech nekolika set MB az po cca 2GB. Navic jsou ta data redundantne ulozena na ruznych online a offline nosicich, a ke kazdemu snimku existuje nekolik verzi lisicich se rozlisenim, barevnou hloubkou, stupnem doostreni a formatem. To vsechno potrebuju spolehlive a prehledne spravovat, a TP mi prisel pri evaluaci spojene s upgradem opet jako nejflexibilnejsi a nejspolehlivejsi reseni za danou cenu. Jako nejvaznejsi konkurent mi prisel Cumulus, ktery ma engine vhodny i pro profesionalni obrazove banky, ale u TP mi lepe vyhovovala jednoduchost ovladani a vykonnostne jsem nepocitoval omezeni.
Konkretne – ono je tech prednosti na nekolik stranek na jejich webu – mi vyhovuje hlavne obrovska flexibilita, mohu si nadefinovat nejenom vsechna menu a ikonove listy, ale i zpusoby prezentace, pozadi obrazku, velikost thumbu, jejich kvalitu (barevna hloubka, doostreni). Mohu pomoci neomezeneho poctu threadu nacitat soubory z x libovolnych archivu, a to i na sitovych zarizenich, coz je zvlast u velikych souboru docela vyhoda. Databanka je genialne vyresena, moznost tvorby poli na miru, popisy a komentare, hledani stejnych nebo podobnych souboru je mozne ve vsech archivech najednou, mohu tvorit libovolne virtualni galerie sestavajici z materialu ktery se muze nachazet kdekoli, online i offline. Atd, etc. pipapo 🙂
Samozrejme ze to ma i editor a funkce urcene pro majitele DSLR, ale neumim ti rict jak dobre jsou ve srovnani s jinymi produkty, protoze je nepouzivam. Moje data jsou v originale vzdycky velikej sken s nekdy i vetsim mnozstvim nastavovacich rovin, a to nejde upravovat jinde nez v PS. To samy je s doostrovanim, to delam podle vystupniho zarizeni a obsahu obrazku parcialne pomoci masek a rovin, tam mi nic jineho nez cesta pres PS nezbyva.
Taky nepouzivam to delani webovych galerii, mam svuj na miru naprogramovanej tool a ten mi vyhovuje pochopitelne nejlip. Zato pouzivam delani kontaktu, a i tady je opet flexibilita hlavnim pojmem. Muzes definovat prakticky vsechno podle libosti a bez omezeni, a tak to ma byt.
Last but not least, v mem pripade produkuju a spravuju taky nezanedbatelnej objem videodat a to je s TP mozny stejne elegantne.
Osobne bych si pral, aby zvlast v pripade tech velikanskejch dat s rozlisenim pres 10000 pixelu ten program umel generovat pri otevirani nahledy v rozliseni podle zoomu na obrazovce, jako to umi eclipse. Vsechno jde potom bleskurychle, at je obrazek velkej 1MB nebo 1000MB. Ale to treba casem prijde.
cena?
Jinak jedna poznámka – pokud neděláš zrovna s 16bit barevnou hloubkou, tak budeš výsledky úprav v ZPS možná dost překvapen. Třeba v algoritmech změny velikosti toho umí umí rozhodně víc než PS CS a asi i než CS2, ono taky není náhodou, proč si tolik náročných uživatelů PS pořizuje plugin Genuine Fractals…
A podobné je to i s řadou jiných úprav. Zrovna ty asi nejsi se svými skeny z MF asi cílová skupina, ale pro většinu uživatelů DSLR přinese úprava v PS proti Zoneru jen zdržení, nárůst kvality je zanedbatelný či dokonce žádný.
rychlost
nových funkcí je v nové verzi relativně poskrovnu, ale to je asi správně, protože mi přijde, že funkcí to má tak akorát. Beztak na větší úpravy je třeba použít něco většího (Photoshop). Já osobně nejvíce hodnotím rychlost programu, která se mi subjektivně zvedla několikanásobně. ZPS7 byl velice pomalý a už jsem přemýšlel o jeho náhradě něčím jiným… 8mička se v tohle hodně vyšvihla
RAW nečte?
Koupil jsem Zoner 8, a po nějaké chvíli jsem zjistil, že obrázky ve formátu RAW CR2 z Canonu jsou zobrazeny ve vybledlých barvách. Byl jsem si jist, že v 7 bylo vše OK, tak jsem ji opět nainstaloval a srovnal jednu fotografii v obou programech současně, rozdíl byl propastný. Jak je to možné, máte s tím zkušenost? L. Masár