Dobrý den, jaký je nejlepší makroobjektiv pro canon 550D v cenovém stropu 10 000,- za nový kus.
1 komentář u „Canon 550D makro objektiv“
Odpověď redakce
Dobrý den, do limitu 10000 Kč za nový objektiv se vejdou většinou spíš makro objektivy s krátkou ohniskovou vzdáleností 50 nebo 60 mm. Ty bych osobně rozhodně nedoporučoval, jejich použití je příliš omezující. Objektivy s ohniskovou vzdáleností kolem 100 mm pak obvykle začínají mírně nad 10000 Kč (alespoň u známějších prodejců).
V této kategorii už prakticky neuděláte chybu, pokud jde o optickou stránku věci. Testoval jsem pro sebe svého času objektivy Tamron 90/2,8 a Tokina 100/2,8 a rozdíly byly nepodstatné. Tamron byl o malinko lepší (někteří recenzenti jej dokonce pasují na nejostřejší makroobjektiv této kategorie), proto jsem nakonec zvolil jej.
Co se mi na Tamronu ale už tolik nelíbí je pomalé a poměrně hlučné ostření a výrazné prodlužování při ostření na krátké vzdálenosti. Zmíněná Tokina je na tom konstrukcí podobně, hlučnost ostření už si bohužel nevybavím, nicméně pokud vím, také není vybavena ultrazvukovým ostřícím motorem.
Právě z popsaných důvodů, a proto, že Canon má podle mého názoru poměrně příznivě nastavenou cenovou politiku pro svůj makro objektiv, bych se asi pokusil došetřit na Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Myslím, že toho nebudete litovat.
Nicméně pokud to nebude možné, nemusíte se (při znalosti jejich nevýhod) bát ani Tamronu 90/2,8 nebo Tokiny 100/2,8.
Odpověď redakce
Dobrý den, do limitu 10000 Kč za nový objektiv se vejdou většinou spíš makro objektivy s krátkou ohniskovou vzdáleností 50 nebo 60 mm. Ty bych osobně rozhodně nedoporučoval, jejich použití je příliš omezující. Objektivy s ohniskovou vzdáleností kolem 100 mm pak obvykle začínají mírně nad 10000 Kč (alespoň u známějších prodejců).
V této kategorii už prakticky neuděláte chybu, pokud jde o optickou stránku věci. Testoval jsem pro sebe svého času objektivy Tamron 90/2,8 a Tokina 100/2,8 a rozdíly byly nepodstatné. Tamron byl o malinko lepší (někteří recenzenti jej dokonce pasují na nejostřejší makroobjektiv této kategorie), proto jsem nakonec zvolil jej.
Co se mi na Tamronu ale už tolik nelíbí je pomalé a poměrně hlučné ostření a výrazné prodlužování při ostření na krátké vzdálenosti. Zmíněná Tokina je na tom konstrukcí podobně, hlučnost ostření už si bohužel nevybavím, nicméně pokud vím, také není vybavena ultrazvukovým ostřícím motorem.
Právě z popsaných důvodů, a proto, že Canon má podle mého názoru poměrně příznivě nastavenou cenovou politiku pro svůj makro objektiv, bych se asi pokusil došetřit na Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Myslím, že toho nebudete litovat.
Nicméně pokud to nebude možné, nemusíte se (při znalosti jejich nevýhod) bát ani Tamronu 90/2,8 nebo Tokiny 100/2,8.
Šťastnou ruku při výběru.